Micelio
Auto19 de octubre de 2022

A- de 2022

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Region Limpia Sa Esp·Demandado Alcaldia Municipal De Barbosa Santander

Tema · dato duro
Conocimiento De Acto Sujeto Al Derecho Administrativo, Cuando Esté Involucrada Una Entidad Pública.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de San Gil, Santander y el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Barbosa, Santander.

Dicho conflicto se originó porque la sociedad Región Limpia S.A. presentó demanda de controversias contractuales en contra del municipio de Barbosa, con el fin de que se declare el incumplimiento de un contrato entre las partes, que se le condene al municipio al pago por concepto de unas facturas adeudadas y los intereses moratorios de estas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del auto 1358 de 2022, donde afirma que, la Jurisdicción Contencioso Administrativa es la competente cuando la demanda tiene por objeto la declaratoria de incumplimiento de obligaciones derivadas de la ejecución de este tipo de contratos y la controversia no se enmarca en ninguna de las excepciones a la jurisdicción de lo contencioso previstas en el artículo 105 del CPACA.

Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de San Gil, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Tercero. Administrativo del Circuito de San Gil (Santander) y el Juzgado
  3. Tercero. Promiscuo Municipal de Barbosa (Santander), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Administrativo del Circuito de San Gil (Santander) es la autoridad competente para conocer la demanda de controversias contractuales promovida por la sociedad Región Limpia S.A. E.S.P en contra del Municipio de Barbosa (Santander).
  4. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1098 al Juzgado
  5. Tercero. Administrativo del Circuito de San Gil (Santander) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  6. Tercero. Promiscuo Municipal de Barbosa (Santander).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.